國稅局再出招，贏得塗銷抵押權訴訟，順利徵起欠稅
【民正新聞記者:蔡永源，蔡慧茹台南報導】財政部南區國稅局表示，為維護租稅公平及加強清理欠稅，該局每年均會定期清理歷年因無執行實益取得執行憑證之案件，尤其針對名下尚有不動產之欠稅人，除緊盯財產變動，評估市場行情掌握拍賣時機外，如不動產係因有抵押權等優先債權以致無執行實益，也會逐案查核確認抵押權真偽或優先債權是否已清償或罹於時效，避免錯失再次執行機會，保障國庫收入。
國稅局舉例說明，甲公司積欠98至100年營業稅5百多萬元，被移送行政執行分署強制執行，雖該公司名下尚有16筆土地，惟經銀行設定最高限額抵押權擔保債權約5億元，行政執行分署已於109年間以無執行實益核發執行憑證。最近國稅局為重新評估執行實益，向抵押權人A銀行查詢抵押權擔保債權未償情形，經A銀行表示債權已出售予B資產管理公司，繼續追查發現該B資產管理公司已向法院聲報清算完結經法院准予備查，也沒有其他債權人承受這筆抵押權擔保債權。
該局為執行甲公司名下土地抵償欠稅，多次與A銀行協商，請A銀行自行塗銷抵押權，均遭拒絕，該局於是提起請求塗銷抵押權登記訴訟，於113年間經法院判決該局勝訴，行政執行分署旋即進行案關土地的拍賣程序，陸續拍得價金高達千萬餘元，除該局營業稅欠稅全數徵起外，就連甲公司滯欠多年之地方稅等公法債權均全額受償。
該局提醒，國稅局為確保國家租稅債權，會定期清理、積極掌握欠稅人名下各項所得及財產資料，一旦發現有執行實益，立即通報執行分署啟動強制執行，故籲請納稅義務人誠實繳稅，切勿心存僥倖。
被繼承人於除息（權）交易日後死亡，獲配之股利應併入遺產申報
被繼承人所遺上市（櫃）公司股票之除息（權）交易日如在死亡日之前者，繼承人要注意將公司應配發之股利併入被繼承人遺產申報。
財政部南區國稅局說明，被繼承人所遺上市（櫃）公司股票，除息（權）交易日在繼承日之前者，代表被繼承人在死亡前已取得獲配該股利之權利，屬被繼承人所有，應併入被繼承人遺產申報繳稅；除息（權）交易日在繼承日之後者，繼承人於繼承事實發生後取得獲配該股利之權利，屬繼承人所得，應課徵繼承人之綜合所得稅。
該局舉例，被繼承人甲君於113年7月20日死亡，甲君持有A公司股票，而A公司除息（權）交易日為113年7月16日，因甲君死亡時已取得A公司配息及配股之權利，繼承人應該將繼承日後獲配之股利，併入甲君遺產申報。
該局提醒納稅義務人辦理遺產稅申報時，應注意將被繼承人生前
之應收股利（息）併入遺產申報，倘因疏失而有漏報遺產情事者，請儘速依稅捐稽徵法第48條之1規定，自動向國稅局補報，以免被查獲短漏報遺產而遭處罰。
營利事業承包工程不得任意選擇損益認列年度
營利事業承包工程應於完工時計算工程損益，而完工日期之認定，營利事業所得稅查核準則已有明確規定，不得自行任意選擇列報的年度。
財政部南區國稅局表示，依營利事業所得稅查核準則第24條第4項規定，營利事業承包工程之完工，係指實際完工而言，實際完工日期之認定，應以承造工程實際完成交由委建人受領之日期為準，如上揭日期無法查考時，其屬承造建築物工程者，應以主管機關核發使用執照日期為準，其屬承造非建築物之工程者，應以委建人驗收日期為準。
該局舉例說明，甲公司為營造業，111年度營利事業所得稅結算申報，列報承攬興建乙公司廠房為未完工程，惟依該局蒐集資料顯示，乙公司廠房已於111年10 月取得主管機關所核發之使用執照，雖然甲公司主張該工程於112年7月始完成驗收，但未能提供實際交付乙公司使用之證明文據，且乙公司出具之驗收證明單亦記載竣工日期為111年10月，該局乃依上開規定以主管機關核發使用執照日期，即111年10月認定為實際完工日期，並核定調增營業收入及課稅所得。
該局提醒，營利事業承包工程，有關完工日期認定，應依規定按其工程種類，取得足以認定完工日期相關事證供稽徵機關核認，以免因認列年度錯誤，而遭稽徵機關調整補稅。
